會(huì)同水坪溪電子信息產(chǎn)業(yè)園及配套設(shè)施項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告項(xiàng)目名稱：會(huì)同水坪溪電子信息產(chǎn)業(yè)園及配套設(shè)施項(xiàng)目項(xiàng)目實(shí)施單位：會(huì)同縣經(jīng)濟(jì)建設(shè)投資有限公司組織單位：會(huì)同縣財(cái)政局評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)：湖南泰信會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司二○二三年九月二十八日目錄一,、基本情況（一）項(xiàng)目概況（二）項(xiàng)目績(jī)效目標(biāo)二、績(jī)效評(píng)價(jià)工作情況（一）績(jī)效評(píng)價(jià)目的（二）績(jī)效評(píng)價(jià)工作內(nèi)容（三）績(jī)效評(píng)價(jià)框架（四）證據(jù)收集方式三,、預(yù)算支出主要績(jī)效及評(píng)價(jià)結(jié)論四,、績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)分析（一）項(xiàng)目決策分析（二）項(xiàng)目過(guò)程分析（三）項(xiàng)目產(chǎn)出情況（四）項(xiàng)目效益情況五、存在的問(wèn)題（一）績(jī)效管理工作有待進(jìn)一步重視（二）項(xiàng)目實(shí)施單位主體不明確（三）制度執(zhí)行程序不范,、檔案資料歸檔不完整（四）項(xiàng)目申請(qǐng)專項(xiàng)債券額度與實(shí)際需要不匹配,，本次績(jī)效評(píng)價(jià)對(duì)象及范圍是2022年會(huì)同水坪溪電子信息產(chǎn)業(yè)園及配套設(shè)施項(xiàng)目16,700.00萬(wàn)元專項(xiàng)債券資金，（二）項(xiàng)目績(jī)效目標(biāo)會(huì)同產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員對(duì)“會(huì)同水坪溪電子信息產(chǎn)業(yè)園及配套設(shè)施項(xiàng)目”未設(shè)置年度具體績(jī)效目標(biāo),，績(jī)效評(píng)價(jià)項(xiàng)目組梳理了項(xiàng)目的總體績(jī)效目標(biāo)及年度績(jī)效目標(biāo),，設(shè)計(jì)會(huì)同水坪溪電子信息產(chǎn)業(yè)園及配套設(shè)施項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，根據(jù)了解的項(xiàng)目情況設(shè)計(jì)績(jī)效評(píng)價(jià)工作方案,、指標(biāo)體系,，根據(jù)《會(huì)同水坪溪電子信息產(chǎn)業(yè)園及配套設(shè)施項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)分表》，該項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)得分為82分（詳見(jiàn)附件）,，具體指標(biāo)評(píng)價(jià)情況如下：評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)分值評(píng)價(jià)得分決策15分4分過(guò)程25分18分產(chǎn)出35分35分效益25分25分綜合績(jī)效100分82分四,、績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)分析（一）項(xiàng)目決策分析該項(xiàng)分值15分，實(shí)得0分：（1）績(jī)效目標(biāo)合理性（3分）：項(xiàng)目單位未設(shè)置年度具體績(jī)效目標(biāo),，（2）績(jī)效指標(biāo)明確性（3分）：項(xiàng)目單位未設(shè)置年度具體績(jī)效目標(biāo),，加強(qiáng)政府專項(xiàng)債券資金預(yù)算績(jī)效管理，績(jī)效目標(biāo)（6分）績(jī)效目標(biāo)3項(xiàng)目所設(shè)定的績(jī)效目標(biāo)是否依據(jù)充分,，用以反映和考核項(xiàng)目績(jī)效目標(biāo)與項(xiàng)目實(shí)施的相符情況,，扣3分資金使用合規(guī)性4項(xiàng)目資金使用是否符合相關(guān)的財(cái)務(wù)管理制度規(guī)定。