北京**（福州）律師事務(wù)所律師被申請人：廈門市同安區(qū)城市管理局申請人王某某,、林某1,、林某2,、楊某某對被申請人廈門市同安區(qū)城市管理局作出的《責(zé)令拆除違法建設(shè)決定書》（廈同城管拆〔2022〕24號）不服,，申請人請求：依法撤銷被申請人廈門市同安區(qū)城市管理局作出的《責(zé)令拆除違法建設(shè)決定書》（廈同城管拆〔2022〕24號）,，被申請人以未取得建設(shè)審批手續(xù)擅自建設(shè)建筑為由對廈門**工貿(mào)有限公司及申請人處以限期自行拆除違法建設(shè)的建筑物,、構(gòu)筑物的處罰決定（廈同城管拆〔2022〕24號）,，以下簡稱**公司）于2002年10月取得《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》（因轉(zhuǎn)讓部分建設(shè)用地使用權(quán)，認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：詢問筆錄,、現(xiàn)場勘驗照片,、房屋測量成果報告書、《廈門市人民政府關(guān)于廈門**工貿(mào)有限公司廠房建設(shè)用地的批復(fù)》（廈府〔2002〕地**號）,、《國有土地使用權(quán)出讓合同》及補充合同,、《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》、《建設(shè)用地批準(zhǔn)書》,、廈門市**工貿(mào)有限公司和廈門**×業(yè)印刷有限公司《報告》,、福建省廈門市中級人民法院調(diào)查筆錄二份、《廈門市國土資源與房產(chǎn)管理局關(guān)于廈門**工貿(mào)有限公司名下位于同安區(qū)新民**號土地,、廠房處置意見》（監(jiān)管〔2017〕16號）,、廈門資產(chǎn)管理有限公司《情況說明》及附件、廠房租賃合同,、配合調(diào)查及限期提供證據(jù)材料通知書,、公告、《廈門市同安區(qū)城市管理局關(guān)于廈門**工貿(mào)有限公司涉嫌違法建設(shè)相關(guān)問題的函》（廈同城管〔2022〕函45號）,、《關(guān)于提請認(rèn)定廈門**工貿(mào)有限公司涉嫌違法建設(shè)相關(guān)問題的復(fù)函》,、航攝圖等，故被申請人認(rèn)定案涉建筑物未取得建設(shè)審批手續(xù)且不符合尚可采取改正措施消除對規(guī)劃實施影響的情形，本案被申請人依法作出責(zé)令申請人及廈門**工貿(mào)有限公司限期拆除違法建設(shè)的建筑物的決定并無不當(dāng),，被申請人作出的廈同城管拆〔2022〕24號《責(zé)令拆除違法建設(shè)決定書》認(rèn)定事實清楚,、依據(jù)充分，被申請人依據(jù)調(diào)查事實作出《責(zé)令拆除違法建設(shè)告知書》,，40.廈門市同安區(qū)城市管理局責(zé)令拆除違法建設(shè)決定書（廈同城管拆〔2022〕24號）,，違法建設(shè)屬于尚可采取改正措施消除對規(guī)劃實施影響的前提是已取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或已取得城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門的建設(shè)工程設(shè)計方案審查文件，被申請人作出案涉《責(zé)令拆除違法建設(shè)決定書》事實認(rèn)定清楚,，被申請人在依法履行了勘驗,、調(diào)查、詢問,、立案,、審批、告知等法定程序后向申請人作出案涉《責(zé)令拆除違法建設(shè)決定書》,，被申請人所作出的《責(zé)令拆除違法建設(shè)決定書》（廈同城管拆〔2022〕24號）事實清楚,，本機(jī)關(guān)決定如下：維持被申請人廈門市同安區(qū)城市管理局作出的《責(zé)令拆除違法建設(shè)決定書》（廈同城管拆〔2022〕24號）。